По статистике Яндекс.Радара, Yandex.Browser второй по популярности браузер в России после Google Chrome, на третьем месте находится Safari, на четвертом Opera. В качестве эксперимента, сравним, насколько оправдан разрыв в 17,95% между вторым и четвертым местом и попутно ответим на вопрос — что лучше Опера или Яндекс Браузер.
Как проходит сравнение
В качестве основных критериев сравнения оставим параметры, использованные при определении лучшего обозревателя между Яндексом и Гугл Хромом, а именно:
- Время запуска, загрузки страниц.
- Внешний вид/удобство интерфейса.
- Объем потребляемой оперативной памяти.
- Потенциал расширения функций через плагины.
- Перечень предустановленных инструментов для защиты пользователей.
- Насколько удобно использовать — синхронизация с другими сервисами.
В 2013 году разработчики Опера сменили основной движок проекта на Blink, который используют в Google Chrome и Яндекс.Браузере.
Скорость запуска
Время, затраченное на запуск обозревателя и загрузку страниц, зависит от внешних факторов, вроде:
- страницы, открывающейся при запуске по умолчанию;
- скорости интернета, удаленности/нагрузки сервера ресурса;
- общего количества установленных и включенных расширений;
- мощностей компьютера, которые определяет: процессор, объем ОЗУ, тип накопителя (SSD/HDD).
У обоих браузеров идентичные показатели:
- первый, холодный запуск домашней страницы занимает — 3,5 секунды;
- при повторном запуске время снижается до — 2,5 секунд.
Ситуация со страницами, нагруженными контентом, отличается:
- Яндекс тратит на загрузку не более 2 секунд;
- Опера будто теряет пакеты и загружает тот же сайт за 3 секунды.
Без целенаправленных замеров, заметить разницу практически невозможно, поэтому назвать остаточного лидера нельзя.
Из элементов ускорения Opera, выделяется упрощенная экспресс-панель, рассчитанная на устаревшие ПК. Эта функция не сравнится с турбо-режимом у Yandex.
Интерфейс
Внешний вид стартовой страницы у Яндекс способен оттолкнуть:
- сверху находятся крупные иконки табло, выполняющие роль ярлыков быстрого доступа к сайтам;
- чуть ниже поместили блок новостей с расположенным справа виджетом погоды на ближайшие 3 дня;
- всю оставшуюся часть окна занимает лента Яндекс.Дзена, со ссылками на статьи с другим сайтов или рекламу.
В Opera используют более минималистичный стиль с:
- поисковой строкой сверху;
- ярлыками быстрого доступа к отмеченным пользователем сайтам или ресурсам партнеров;
- слева находится боковая панель с ярлыками быстрого доступа, переходам к настройкам или активации дополнительных функций («Проигрыватель», «Мой Flow»).
Удобство интерфейса каждый оценивает субъективно. Относительно домашней страницы, то ее можно заменить на другую страницу в настройках — о том, как это сделать в Yandex, читайте здесь.
Боковая панель Оперы частично заменят панель, реализованную в других обозревателях.
Оперативная память
Практически все проекты, разработанные на движке Blink, требовательны к оперативной памяти. Поэтому проверим, сколько ОЗУ потребляет каждый обозреватель с 1, 5, 10 открытыми вкладками, где отображается тот же сайт. Начнем с Яндекса:
- 1 вкладка — 90 МБ;
- 5 вкладок — 147 МБ;
- 10 вкладок — 222 МБ.
После запуска Yandex.Browser, у него автоматически включаются 2 фоновых процесса, которые нельзя отключить.
Опера в аналогичной ситуации показывает следующие результаты:
- 1 вкладка — 120 МБ;
- 5 вкладок — 160 МБ;
- 10 вкладок — 218 МБ.
Исходя из результатов, решение от российской компании лучше справляется с оптимизацией от 1 до 5 вкладок, но ближе к 10 открытым сайтам результаты сходятся. Что непонятно — сразу после запуска Оперы, вместе с ней стартует 6-7 фоновых процессов, дополнительно потребляющих оперативную память. Попытки завершить их древо процессов, приводили к полному закрытию обозревателя.
Уменьшить расход оперативки помогает отключение плагинов, установленных пользователем или предустановленных производителем.
Поддержка плагинов
Следующим пунктом, который поможет определить какой браузер лучший Опера или Яндекс, будет поддержка расширений. У Yandex’a нет фирменного магазина, из-за чего разработчики смогли сделать частичную обратную совместимость с плагинами из каталога Chrome и Opera. Часть из них работает корректно, остальные со сбоями или не устанавливаются вовсе.
Совместимые и оптимальные расширения размещены во вкладке «Дополнения».
Аналогично Chrome, у Opera реализован собственный магазин расширений, где находят:
- блокировщики рекламы;
- клиенты мессенджеров (ВК, WhatsApp, Facebook);
- сторонние VPN для доступа к заблокированным сайтам.
В плане расширений функционала через дополнительный софт, вперед выходит Опера.
Защита пользователей
Из средств безопасности, Яндекс включили:
- проверку сайтов и файлов на наличие вирусов;
- криптографическое шифрование трафика через DNS-сервер;
- защиту платежных систем и онлайн-банкинга путем активации специального режима;
- плагины, блокирующие рекламные вставки, шок-контент и флеш-контент.
В Опера похожий набор инструментов с:
- защитой от вредоносных сайтов;
- отключением WebRTC — защищает от утечек IP, DNS-запросов
- настройками доступа ресурсов к микрофону, камере, памяти компьютера;
- VPN — просматривайте сайты, подменяя реальный IP-адрес на фиктивный.
Вместо полноценного ВПН, в Opera используют Proxy-сервера, способные менять местоположение, но не шифровать переданный веб-трафик.
Удобство использования
Еще один субъективный аспект, который зависит от предпочтений пользователя. В пользу Яндекса выступает автоматическая синхронизация с сервисами компании: почтой, маркетом и другими из Яндекс.Плюс.
У Оперы нет фирменных сервисов, за исключением авторизации под одним аккаунтом на разных версиях обозревателя, чтобы синхронизировать историю и пароли.
Геймеры могут оценить Opera GX — игровой-браузер с настройкой потребления оперативной памяти, ресурсов процессора и скорости подключения. В апреле 2021 года проект находится в фазе бета-тестирования.
Заключение
Выбирая основной обозреватель в формате Яндекс Браузер или Опера, первенство остается за разработкой от российской компании. Причина в меньшем расходе ОЗУ и синхронизацией с фирменными сервисами. Опера лучше в плане количества сторонних плагинов.
